<bdo id="6c0a0"></bdo>
      <menuitem id="6c0a0"></menuitem>

      1. <code id="6c0a0"></code>
        當前位置:體育 > 正文
        不正經賽后吐槽|長春亞泰0:1北京國安
        2022-10-26 05:35:42 來源: 懂球號

        不正經賽后吐槽‖2022中超 長春亞泰0:1北京國安難難難,道德玄,不對知音不可談,對上知音談幾句,不對知音枉費舌尖PS:1.本文只談比賽及足球本身,有關其他的口水還請各位看官自重。2.本文中既不涉及,也未打算涉及,更不愿涉及關于裁判判罰尺度及最終決定的主觀傾向的可能性,僅就最終最終呈現的球場表現進行探討。;


        【資料圖】

        【賽后數據】

        圖:比賽雙方主要數據

        圖:雙方進攻方向&區域

        【球員名單】

        長春亞泰:1-劉偉國、4-奧科雷、6-賀慣、8-汪晉賢、10-塞爾吉尼奧、13-程長城(58'9-儒尼奧爾)、20-張宇峰(58'44-祖伊)、21-崔麒、25-王華鵬(U23)(58'34-賀一然(U23))、29-譚龍、31-饒偉輝替補未登場:5-孫捷、15-迪力依米提、16-鄭致云、19-廖承堅、23-吳亞軻、24-嚴智宇、27-張力、33-馮率航(U23)、39-毛開宇北京國安:14-鄒德海、27-王剛、5-梅米舍維奇、22-于大寶、19-劉歡、6-池忠國(89'26-柏楊)、15-高天意(68'28-張呈棟)、17-姜祥佑、10-張稀哲(63'20-王子銘)、11-阿德本羅、9-張玉寧替補未登場:1-侯森、3-于洋、8-樸成、16-晉鵬翔、18-金泰延、25-郭全博、30-達布羅、34-乃比江(U23)、37-曹永競

        圖:雙方站位圖(右側為北京國安)

        在抽調了參加U21聯賽的球員之后,國安現的首發幾乎已變得缺乏懸念……盡管在這之前小伙子們也沒獲得多少出場機會。刨除了幾乎是為了湊名單的第三門將郭全博,以及基本上不存在出場機會的晉鵬翔和金泰延。關于出場人員可討論的其實只有:(1)乃比江這場能不能上,(2)達布羅這場能不能上,(3)侯永永究竟去哪里了?關于首發,其實完全可以簡化為一句話:劉歡依然首發出場……一種比賽還沒看,心就累了的疲憊感。站位方面,與上一場對戰山東泰山隊類似:本賽季發型“姨化”的張玉寧單機突前,阿德本羅、姜祥佑和張稀哲在他身后橫向排開,再向后是居中的池忠國和偏右的高天意。

        圖:姜祥佑-張稀哲活動熱區圖再確切一點的站位和換位情況是:阿德本羅基本固定在他更為習慣和舒適的左邊;張稀哲絕大多數時間則是在他既不習慣也不舒適的右邊,并且相比于羅和姜,他的位置稍靠后,與高天意更加接近;居中的是姜祥佑,但在進攻中會十分靠前地頂到鋒線位置。

        好消息是進攻時人手十分充足,既能保證足夠的互相支援,又方便就地進行高位逼搶。即使是張玉寧本場更多地選擇回撤拿球出球,陣型的頂端也有足夠的人手牽制亞泰后衛,和保證禁區內足夠的接應點。再輔以現今進攻自由度很大,作為第二梯隊跟進的張稀哲和高天意,國安現時的進攻還是打得很熱鬧的。熱鬧到有些時候因為進攻球員太多,而且又團在小區域里,都在互相干擾了……

        壞消息是,除了阿德本羅之外的兩人(姜和張),總體發揮仍然一般,新的位置&職責限制了他們特點的發揮:張稀哲在狹窄、(空間)受限的邊路,既無法直接突破對手,也很難與中間的隊友進行配合。而直接被頂在最前線的姜祥佑所能提供其實只剩下了禁區之內的接應和射門,但他受限于身體對抗能力在強干擾之下的動作完成質量和轉化率都不甚理想。另外一點是,他們兩人本場24/29(準確傳球數/總傳球數)和21/27的傳球數據,也達到了近幾場的最低,比上一場長時間被山東泰山壓制時還低。盡管在這種情況下,他們仍然分別輸送了3次(姜)和1次(張)的關鍵傳球(形成射門的傳球),但總體而言他倆其實已經不是創造機會最重要的角色了?;蛟S少有能夠聊以自慰的是,張稀哲本場達成了4/7的傳中數據。

        相比之下,另一邊的阿德本羅本場踢得異常自如,自如到了你甚至覺得他在用這場比賽測試中超的防守,然后繼續恢復自己的狀態。盡管在數據層面,他的過人(突破)僅是3/9,并且20次丟失球權。但實際效果則是他完全憑借個人能力打通了國安的左邊路,他的個人突破在事實上成為了擊穿亞泰防線最直接的方法。如上圖一般,在邊路面對多人防守強行突破的場景并不鮮見……并且他真的還能突破過去,或者,制造了本場最多的5次被犯規數。如之前所說,他在左邊路持球突入禁區的威脅愈發顯現。至于什么時候能收獲進球,以他目前的運氣估計近期還是沒戲……

        圖:奧科雷活動熱區圖

        張玉寧本場回撤多于頂在陣型最前端的一個原因是確實吃不太住奧科雷,在直接較量中他很難像面對本土中衛那樣隨心所欲。奧科雷的主動壓迫不僅迫使張玉寧進行更深,離開正面直接威脅區的回撤接應,還在事實上頂住了國安中路的無球前插。原本情況下,張玉寧身后的前插球員可以利用張玉寧帶出的防線空當,或者正面在對手中衛前獲得拿球機會。但奧科雷前壓并占據這個區域之后,不但保護了自己中衛隊友的身前,而且也憑借強壯的身體和穩固的正面防守技巧,直接擋住了前進的姜祥佑或張稀哲。Gif-Oko

        圖:池忠國活動熱區圖

        金元時代在二老和一種強人對比之下,池忠國的傳球、出球能力大家公認為聊勝于無,并隨時接近不堪入目。但經歷了前兩場沒有他的日子,本場復出的池老師在中場完全是一副大師風范:在面對長春亞泰針對后腰的集體圍搶,他不但能夠不頭也不回得回傳中衛,甚至還能夠看到空隙傳給前場的隊友。在比賽最后階段,張稀哲和高天意被替換下場之后,池老師更是成為了中場幾乎唯一個能夠向前傳球的人……著實是不得不讓人感慨真是貨比貨啊。

        其實,本場比賽國安的中場異常薄弱:不僅姜祥佑和張稀哲都在前場,甚至連身邊的高天意都經常跑到更前的位置。他自己單機深陷在亞泰中場+前鋒的5人包圍圈中,所幸亞泰為他的壓迫和圍搶速度和力度都不高,也沒有專人針對性地長時間頂防,池老師總是能夠在看似密不漏水的套中向前送出銳利的刺穿性傳球。不過,這也不能掩蓋國安目前陣型中場的薄弱,強化進攻同時帶來了中場只剩下了后腰一個。即使如這場池老師狀態正佳,也多次陷于在搶斷之后又迅速被反搶,或者找不到接球的機會……他不是,也成不了托尼克羅斯和羅德里戈·埃爾南德斯·卡斯坎特。

        本場依然和程長城較勁,但所幸沒有被整到心態崩了的于大寶其實發揮出色(程長城沒能解鎖“于大寶統治者”的成就),除了正常的攔截和解圍之外,最值得一提的是:他本場在主動向前壓迫方面做的非常出色和及時。國安因為陣型和打法關系,后衛線尤其是中衛,直接面對對方正面帶球沖擊是家常便飯。在這個時候,如果中衛不能主動頂防延緩對手推進,就只能被壓縮回本方禁區,不僅無法干擾帶球人,還需要進一步面對對手跟進的中場球員。而只有主動頂防持球人,迫使他們降速、傳球,才能給后方隊友攔截和前場隊友回放的機會。這一點在下半場祖伊登場后表現得尤為明顯,于大寶的頂防,使已經帶球到達禁區前沿的祖伊只能向邊路分球,或自己遠射。

        盡管中場很多時候單薄地只有池老師一個,但如果能保證陣型緊湊,壓縮三條線間的距離,即使是中衛遭遇長傳沖擊,防守也尚有轉圜的余地……足夠的空間使補防和慢一拍的防守選擇也變得具備實際意義。但是,現實卻是很多時候國安的后衛線拖得過于靠后,陣型邊得松散,甚至直接脫節。

        【寫在最后】

        不考慮最終的比分,就球員們的普遍狀態和配合度來說,整體性的確更強了……沒錯,在賽季的最后階段,終于可以說整體性了。國安現在的比賽,在進攻端的確是不會缺少機會,但防守端確也總是感覺總也防不住,對于雙方都是“優勢在我”的既視感。一個最大的問題是,比分優勢下門佐的傾向都是“撤下控制型球員,堆疊防守球員扛到比賽結束”,feier并不認為這是個穩妥的方式,尤其對于國安目前的人員構成來說更是如此。撤下(減少)控制型球員會加快比賽節奏,盡管對手壓上會帶來更多的反擊機會,但以目前國安前場人員的轉化率卻很難將機會變成實打實的進球。同時,因為比賽節奏加快,國安在防守端會更頻繁地遭到直接沖擊,而本身就有些“兩頭粗,中間細”的人員構成,在尋求反擊的心態下,對防線的支援&回防反而會被削弱,導致陣型進一步脫節。而且,憑心而論替補席上的防守球員,都不具備“來之能戰”的防守能力。缺乏適應時間的他們,甫一面對高節奏對沖,上場之后能保證自己不犯錯就以算是勝利了,至于協防他人加強整體防守真心不一定能做到。

        注:1.本文只談比賽及薩姆爾.阿德本羅本身,并不涉及與其他某一特定球員相互間強弱、優劣比較。2.如需轉發本文還望告知feier,如果所用圖片涉及侵權,也望告知feier以作刪除。

        關鍵詞: 北京國安
        責任編輯:zN_2651
          欧美亚洲啪啪啪
            <bdo id="6c0a0"></bdo>
            <menuitem id="6c0a0"></menuitem>

            1. <code id="6c0a0"></code>